O Brasil se beneficiaria de uma maior abertura dos EUA a produtos brasileiros. Hoje, os EUA s\u00e3o o segundo maior parceiro comercial do Brasil, atr\u00e1s da China.<\/p>\n
Historicamente, o Partido Republicano, de Trump, defende o livre com\u00e9rcio e se op\u00f5e a medidas protecionistas que ajudassem empresas americanas a competir com estrangeiras.<\/p>\n
Assim, um candidato republicano tenderia a ser melhor para os interesses econ\u00f4micos do Brasil do que um candidato democrata, que tende a ser mais protecionistas para defender ind\u00fastrias e empregos locais.<\/p>\n Mas Trump inverteu essa l\u00f3gica ao propor renegociar os acordos comerciais firmados pelos EUA para preservar empregos no pa\u00eds e reduzir o d\u00e9ficit americano nas transa\u00e7\u00f5es com o resto do mundo.<\/p>\n Se o empres\u00e1rio colocar essas a\u00e7\u00f5es em pr\u00e1tica, o Brasil poderia ser prejudicado.<\/p>\n A professora de Rela\u00e7\u00f5es Internacionais da ESPM Denilde Holzhacker afirma que as consequ\u00eancias seriam imediatas e negativas, e causariam o que muitos economistas est\u00e3o chamado de “efeito Trump”.<\/p>\n “Como ele fez propostas muito amplas e populistas, o efeito econ\u00f4mico dessas medidas podem ter impacto grande e gerar um caos na economia – principalmente porque ele \u00e9 contr\u00e1rio ao livre com\u00e9rcio, se mostrou protecionista.”<\/p>\n Mas Holzhacker faz uma ressalva sobre a aplica\u00e7\u00e3o dessa medidas.<\/p>\n “Agora, para saber o quanto ele vai conseguir implementar disso, vamos ter que esperar. Ele \u00e9 t\u00e3o imprevis\u00edvel e tudo fica t\u00e3o indefinido que prejudica muito o cen\u00e1rio econ\u00f4mico.”<\/p>\n Imigra\u00e7\u00e3o e vistos<\/strong><\/p>\n Estima-se que um milh\u00e3o de brasileiros vivam nos EUA, boa parte em situa\u00e7\u00e3o migrat\u00f3ria irregular.<\/p>\n Ele diz que proteger\u00e1 o “bem-estar econ\u00f4mico de imigrantes legais” e que a admiss\u00e3o de novos imigrantes levar\u00e1 em conta suas chances de obter sucesso nos EUA, o que em tese favoreceria brasileiros com alta escolaridade e habilidades espec\u00edficas que queiram migrar para o pa\u00eds.<\/p>\n Outro tema de interesse dos brasileiros \u00e9 a facilidade para obter vistos americanos. Trump fez poucas men\u00e7\u00f5es ao sistema de concess\u00e3o de vistos do pa\u00eds.<\/p>\n Hoje, Brasil e EUA negociam a ades\u00e3o brasileira a um programa que reduziria a burocracia para viajantes frequentes brasileiros, como executivos. A elimina\u00e7\u00e3o dos vistos, por\u00e9m, ainda parece distante.<\/p>\n Para que a isen\u00e7\u00e3o possa ser negociada, precisaria haver uma redu\u00e7\u00e3o no \u00edndice de vistos rejeitados em consulados americanos no Brasil, uma exig\u00eancia da legisla\u00e7\u00e3o dos EUA.<\/p>\n Tanto Barack Obama quanto Hillary Clinton apoiavam reformas no sistema de imigra\u00e7\u00e3o americano, que dariam cidadania a imigrantes ilegais que hoje vivem nos Estados Unidos.<\/p>\n J\u00e1 Trump fez declara\u00e7\u00f5es pol\u00eamicas durante a campanha, amea\u00e7ando deportar 11 milh\u00f5es de imigrantes ilegais. Sua promessa de construir um muro na fronteira com o M\u00e9xico gerou revolta entre parte da comunidade hisp\u00e2nica no pa\u00eds.<\/p>\n Ao final da campanha, Trump n\u00e3o mudou o tom prometendo, por exemplo, “veto extremo” \u00e0 imigra\u00e7\u00e3o. Mas deu menos detalhes sobre quais pol\u00edticas ir\u00e1 realmente adotar. No entanto, \u00e9 praticamente certo que as medidas propagadas pelos democratas n\u00e3o ser\u00e3o implementadas.<\/p>\n Rela\u00e7\u00e3o com o Brasil<\/strong><\/p>\n O Brasil e a Am\u00e9rica Latina n\u00e3o foram tratados como temas priorit\u00e1rios nas campanhas dos dois candidatos.<\/p>\n Em 2015, Trump citou o Brasil ao listar pa\u00edses que, segundo ele, tiram vantagem dos Estados Unidos atrav\u00e9s de pr\u00e1ticas comerciais que ele considera injustas. A balan\u00e7a comercial entre os dois pa\u00edses, por\u00e9m, \u00e9 favor\u00e1vel aos EUA.<\/p>\n Como empres\u00e1rio, Trump \u00e9 s\u00f3cio de um hotel no Rio de Janeiro e licenciou sua marca para ser usada por um complexo de edif\u00edcios na zona portu\u00e1ria da cidade. Anunciada em 2012, a obra ainda nem come\u00e7ou.<\/p>\n Para a professora de Rela\u00e7\u00f5es Internacionais da Unifesp Cristina Pecequilo, como Trump n\u00e3o falou nada sobre o pa\u00eds, ap\u00f3s a r\u00e1pida men\u00e7\u00e3o de 2015, e se distanciou de temas ligados \u00e0 Am\u00e9rica Latina, n\u00e3o deve haver muitas mudan\u00e7as para os brasileiros. No entanto, diferentemente de Hillary, o republicano tem o elemento de imprevisibilidade.<\/p>\n “A situa\u00e7\u00e3o do governo Hillary para\u00a0 o Brasil teria sido mais tranquila porque era mais previs\u00edvel por qual caminho ela iria. Seria a continuidade do governo Obama, de uma dimens\u00e3o pol\u00edtica que tem o reconhecimento do Brasil como relevante, sem muitas mudan\u00e7as.”<\/p>\n Pecequilo afirma que o pa\u00eds deve perder relev\u00e2ncia na vis\u00e3o dos Estados Unidos dado o conturbado cen\u00e1rio interno.<\/p>\n “Eles est\u00e3o com tanto problema dentro de casa, que o Brasil n\u00e3o \u00e9 uma preocupa\u00e7\u00e3o.”<\/p>\n Especialistas nas rela\u00e7\u00f5es Brasil-EUA costumam dizer que os la\u00e7os entre os dois pa\u00edses dependem em grande medida da qu\u00edmica entre seus l\u00edderes, independentemente de seus partidos ou ideologias.<\/p>\n Eles afirmam que, embora seguissem tradi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas bastante distintas, os presidentes Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (2003-2011) e George W. Bush (2001-2009) tinham uma rela\u00e7\u00e3o t\u00e3o boa quanto a mantida entre FHC (1995-2002) e Bill Clinton (1993-2001), que tinham maior afinidade ideol\u00f3gica.<\/p>\n J\u00e1 a rela\u00e7\u00e3o entre Barack Obama e Dilma Rousseff nunca foi t\u00e3o pr\u00f3xima e sofreu com a revela\u00e7\u00e3o de que o governo americano havia espionado a presidente brasileira.<\/p>\n Analistas afirmam ainda que Brasil e EUA t\u00eam rela\u00e7\u00f5es bastante diversificadas e que os la\u00e7os devem ser mantidos qualquer que seja o resultado da elei\u00e7\u00e3o em novembro, j\u00e1 que os dois governos dialogam dentro de estruturas burocr\u00e1ticas.<\/p>\n Do lado brasileiro, h\u00e1 interesse em se aproximar mais dos EUA, ven\u00e7a quem vencer. Em entrevista \u00e0 BBC Brasil em julho, o embaixador brasileiro em Washington, S\u00e9rgio Amaral, disse que o governo Temer investiria nas rela\u00e7\u00f5es com as cinco principais pot\u00eancias globais (EUA, China, R\u00fassia, Fran\u00e7a e Reino Unido).<\/p>\n Amaral afirmou ainda que, na Embaixada, priorizaria \u00e1reas em que Brasil e EUA t\u00eam maior converg\u00eancia, como direitos humanos e meio ambiente.<\/p>\n![\"Por](\"http:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/624\/cpsprodpb\/1828A\/production\/_92345989_ap3s.jpg\")
![\"Evento](\"http:\/\/ichef-1.bbci.co.uk\/news\/624\/cpsprodpb\/EA32\/production\/_92345995_hi036247156.jpg\")
![\"Rela\u00e7\u00e3o](\"http:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/624\/cpsprodpb\/182F8\/production\/_92346099_montagemtrump.jpg\")